电气专区
您所在的位置: 首页 > 电气专区 > 专家观点专家观点

现实中常被忽视的保护选择性

发布日期:2019/03/11已有 465 人浏览

1. 保护选择性

在低压配电系统中,串联的两个及以上保护电器之间需相互配合,各有分工。简言之,当出现短路或过负荷等故障时,要求就近的保护电器动作切断故障回路,而上一级保护电器不应该动作,这样既能保证安全,有不扩大停电范围。因此,保护选择性是非常必要的,也是基本要求。

如图1所示,保护电器A是上级保护,B是下级保护,当F点发生短路或过负荷故障时,希望保护电器B动作,上一级的A不动作。如果A、B同时动作,或者A、B都不动作,或者A动作、B不动作都不满足保护选择性的要求。

图1  保护配合示意图


2. 标准要求

我国有许多标准对保护选择性提出要求,从末端设备配电到配电线路,乃至高压侧保护都有相关条款要求。表1列举了《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008相关条款,供大家学习。

表1  民规JGJ16 关于保护选择性的条款

条款号 条款内容 备注
7.6.1-2 配电线路采用的上下级保护电器,其动作应具有选择性,各级之间应能协调配合;对于非重要负荷的保护电器,可采用无选择性切断

配电级
9.2.4-4-2) 电动机主回路各保护器件在短路条件下的性能、过负荷继电器与短路保护电器之间选择性配合应满足现行国家标准《低压开关设备和控制设备》GB/T 14048.11的规定 电动机回路
7.7.10-6 对于多级装设的剩余电流动作保护器,其时限和剩余电流动作值应有选择性配合。 RCD选择性
6.2.4 EPS配电系统的各级保护装置之间应有选择性配合 EPS配电系统
6.3.5 UPS配电系统各级保护装置之间,应有选择性配合 UPS配电系统
7.5.4-4 当采用CB级ATSE为消防负荷供电时,应采用仅具短路保护的断路器组成的ATSE,其保护选择性应与上下级保护电器相配合 ATSE的选择性


3. 现状不乐观

规范、标准很明确,理论也很完善,但是现实并不理想。究其原因主要有以下几点问题:

  • 设计时没有完全满足保护的选择性要求。这种现象时常会发生。这就要求设计师要认真地领会保护选择性的理念,认真细心地做好设计工作。同时也要求业主单位给设计师相对充裕的时间,欲速则不达!

  • 从采购角度看,招标的标段分割不尽合理。例如,通常将变电所配电装置、三箱(照明配电箱、动力配电箱、控制箱)、随设备配套的控制装置(如风机控制箱)分成三个标段进行招标,它们之间的保护装置经常分属不同的厂家,相互间没有沟通、配合,因此,难以满足保护选择性要求。

  • 维护环节也很重要。当某一保护电器损坏而需要更换时,经常随意买一个保护电器换上,仅满足使用要求,而不进行保护选择性校验。因此,保护选择性无从谈起。


因此,保护选择性应该在全过程都要被重视,设计、采购、维护一个都不能少!



参考文章:断路器区域选择性联锁(ZSI)试验报告